YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/843
KARAR NO : 2010/1345
KARAR TARİHİ : 08.02.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki tespite itiraz davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 11/03/2009 gün ve 2008/17454- 2009/4099 sayılı ilamıyla onama kararı verilmiş, süresi içinde … ve arkadaşları vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R
Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, davacıların tutanakları beyanlar hanesinde işgalci olarak gösterilen kişilerin isimlerinin silinmesine ilişkin istemlerinin davacıların taşınmazlarda tasarruflarının bulunmamasına ve tutanakların beyanlar hanesinde gösterilen işgallerin durumlarının hak sahibi Hazine tarafından açılacak davada tartışılabileceğine ve ayrıca 2924 Sayılı Yasa hükümleri uyarınca hak sahipliğinin Orman Bakanlığınca da belirleneceğine göre, usul ve yasaya da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 172.00.- TL. para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 35.50.- TL. red harcının düzeltme isteyenlerden alınmasına 08/02/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.