YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/8565
KARAR NO : 2010/10054
KARAR TARİHİ : 13.07.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında, … Köyü 161 ada 1-2 parsel, 163 ada 1 parsel ve 164 ada 1-2 parsel sayılı sırasıyla 23.391,60 m2, 4115,97 m2, 3520,28 m2, 5817,29 m2 ve 3211,53 m2 yüzölçümlü taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle belgesizden zeytinlik ve tarla niteliği ile davalılar adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazların orman içi açıklığı niteliğinde olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 164 ada 1-2 sayılı parsellerin kadastro tespitlerinin iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline, 161 ada 1-2 ve 163 ada 1 sayılı parsellere ilişkin davanın reddi ile bu parsellerin tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde 1970 yılında orman kadastrosu yapılmış, davalı taşınmazlar tahdit dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 13/07/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.