YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/8799
KARAR NO : 2010/9709
KARAR TARİHİ : 07.07.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi ve müdahil Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 14.09.2005 gün 4685-10323 sayılı bozma kararında özetle: “Çekişmeli … Mahallesi 296 ada 1 sayılı parsel hakkında açılan davanın kısmen kabulüne, (A)=303 m2 bölümünün orman niteliğiyle Hazine, (B)=6811 m2 bölümün davalı adına tesciline karar verilmişse de, uzman bilirkişi raporundaki kesinleşen orman kadastro haritası uygulamasının hükme yeterli olmadığı, 62-63 orman sınır noktalarından geçen hattın tutanaklarda düz hat olarak tarif edilmediği halde, düz çizildiği ve pafta ile irtibatlandırılmadığı, bu nedenle yeniden uygulama yapılması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin (A)=2636 m2 ve (A1)=2037 m2 bölümlerinin orman niteliğiyle Hazine adına, (B)=2440 m2 bölümünün tespit gibi davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi ve müdahil Hazine tarafından (B) bölümüne yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 08.06.1978 tarihinde ilan edilip kesinleşen orman kadastrosu ve 2. madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli … fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın temyize konu (B) bölümünün orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve adına tescil kararı verilen davalı yararına 3402 Sayılı Yasanın 14. maddesinde … kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek … biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 07.07.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.