YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/8994
KARAR NO : 2010/12517
KARAR TARİHİ : 18.10.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında, … Köyü 106 ada 15, 17 ve 19, 152 ada 13, 154 ada 16, 199 ada 7, 17, 23, 24 ve 38 parsel sayılı sırasıyla, 1390.70 m2, 848.44 m2, 974.45 m2, 928.51 m2 tarla, 1544.98 m2 bahçe, 622.69 m2, 556.92 m2, 631.83 m3, 1288.35 m2 ve 479.92 m2 bahçe niteliğiyle Haziran 1334/10 nolu tapu kayıtları ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalının zilyetliğinde olduğu edinme sütünuna yazılarak, 3402 Sayılı Yasanın 18/2. Maddesi gereğince Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı …, taşınmazların 60 – 70 yıldır zilyetliğinde olduğunu ve 24/01/1951 ve 14/12/1963 tarihli kök tapu kapsamında kaldığını, uzun yıllardır zilyetliğinde olduğunu ve adına tescili iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu parsellerin tespitinin iptali ile davacı … adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 25/01/2001 tarihinde ilanı yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması vardır.
Davacı Hazine, çekişmeli parsellerin Hazineye ait Haziran 1334 tarih 10 nolu tapu kaydı kapsamında kaldığını iddia ederek dava açmış ise de, bu tapu kaydının 1731 adet gittisinin bulunduğu ve gitti kayıtlarının tevfiz yoluyla kişilere Hazine tarafından verilip adlara tescil edildiği, ancak gitti kayıtlarının Haziran 1334-10 nolu kayda işlenmediği, tapu kaydı kapsamının Burdur Asliye 2. Hukuk Mahkemesinin 31/12/1981 gün ve 1981/304-441 sayılı kararı ile de belirlendiği, bu durumda Hazine taşınmazları kişilere tevfiz yoluyla vermiş ve onlar adına tapuya 1341 yılında ifrazen ve yeni sınırlarla tescil edildiği halde, Haziran 1334- 10 nolu tapu kaydına gitti ve ifraz kayıtlarının işlenmemesi nedeniyle Hazinenin bu tapu kaydına dayanma olanağının kalmadığı, aynı gerekçelerle karara bağlanan Bucak Kadastro Mahkemesinin Çeltikçi Köyüne ait örneğin 1948 – 4561 nolu parsellere ait dosyalarda verilen ve kesinleşen kararlardan da anlaşıldığına göre Hazinenin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 18/10/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.