YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/9253
KARAR NO : 2010/12544
KARAR TARİHİ : 18.10.2010
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili, … Köyü’nde yapılan tapulama çalışmalarında adına tespit gören 57 ve 215 parsel sayılı taşınmazlar arasında … vasfıyla tespit harici bırakılan yerin kazandırıcı zamanaşımı nedeniyle adına tespit görmesi gerektiği iddiasıyla Kadastro Mahkemesi’ne dava açmıştır. Kadastro mahkemesince dava açılan taşınmaza ilişkin tespit tutanağı düzenlenmediğinden görevsizlik kararı verilerek dosya Sulh Hukuk Mahkemesi’ne gönderilmiştir. Sulh Hukuk Mahkemesi de değer yönünden görevsizlik kararı vererek dosyayı Asliye Hukuk Mahkemesi’ne göndermiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medeni Yasanın 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 3116 Sayılı Yasaya göre 1944 yılında yapılıp 1945 tarihinde kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 1988 yılında yapılan eski tahdidin aplikasyonu ve 2/B madde çalışmaları bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, özellikle keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda, taşınmazın eylemli biçimde orman olduğu, komşu parsel kayıtlarının ve davacıya ait 215 sayılı parsele uyduğu kabul edilen vergi kaydının da çekişmeli parsel yönünü orman okuduğu, yörede 4785 Sayılı Yasanın yürürlüğünden önce orman kadastrosu yapıldığından gerek bu yasa gerekse 4999 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 7. maddesi gereğince her zaman orman kadastrosu sınırları içine alınabileceğine göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 18/10/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.