YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/9376
KARAR NO : 2010/10780
KARAR TARİHİ : 20.09.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki genel arazi kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, … 176 ada 13 parsel sayılı 32309,44 m2 ve 176 ada 16 parsel sayılı 38081,82 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalıların miras bırakanları adlarına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altında olan yerlerden olduğu; Belediye Başkanlığı 1957 tarih 9 nolu tapu kapsamında kaldığı ve belediyeye ait yerlerden olduğu; davacı … … ise, 176 ada 13 numaralı parselin ¼ hissesinin kendisine ait olduğu iddiası ile dava açılmışlardır. Mahkemece; davacı belediye başkanlığının davasının reddine, Hazinenin davasının kısmen kabulüne, davacı … …’nin davasının kabulüne ve 176 ada 13 numaralı parselin (B) ile gösteriyen 687,58 m2’lik kısmının orman vasfı ile Hazine adına, (A) ile gösterilen 31621,87 m2’lik kısmının kararda gösterilen hisseler oranında davalılar ve … … adına tapuya tesciline; 176 ada 16 numaralı parselin (B) ile gösterilen 668,28 m2, (C) ile gösterilen 3647,31 m2 ve (D) ile gösterilen 1422,88 m2’lik kısımlarının orman vasfı ile Hazine adına, (A) ile gösterilen 32343,34 m2’lik kısmının kararda gösterilen hisseler oranında davalılar adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, genel arazi kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli taşınmazlar kısmen orman sınırları içinde bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazların kısmen orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve adına tescil kararı verilen gerçek kişiler yararına 3402 Sayılı Yasanın 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 20/09/2010 gününde oybirliği ile karar verildi