YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/9540
KARAR NO : 2010/12690
KARAR TARİHİ : 21.10.2010
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı … Yönetimi; … Köyünde 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan orman kadastrosunun kısmi ilana çıkartıldığını, ancak dava dilekçesine ekli memleket haritasında yeşile … alanın orman sayılan yerlerden olduğu halde orman sınırları dışında bırakıldığını belirterek, bu alanın orman sınırları içine alınması ve 101 ada 1 nolu taşınmaza eklenerek orman niteliğiyle Hazine adına tescili isteğiyle Hazineye husumet yönelterek dava açmıştır. Daha sonra yapılan kültür arazilerinin kadastrosu sırasında dava konusu taşınmazların tespit tutanağı düzenlenip malik ve nitelik hanesi açık bırakılarak mahkemeye gönderilmiş, mahkemece; tutanak iktisabında zilyet olarak ismi … kişiler davaya dahil edilip taraf oluşturulduktan sonra; dava konusu 101 ada 50, 51, 52, 59, 174 ve 175 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin davanın kısmen kabulüne ve … ve orman bilirkişilerin rapor ve krokisinde 101 ada 50 nolu parselin (A) ile gösterilen 683,18 m²’lik kısmının ifrazıyla 101 ada 1 parsele eklenerek orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, (B) ile gösterilen 1207,78 m²’lik kısmının ise tarla niteliğiyle davalı … adına tapuya tesciline, 101 ada 51 nolu parselin (A) ile gösterilen 1280,45 m²’lik kısmının ifrazıyla 101 ada 1 parsele eklenerek orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, (B) ile gösterilen 6652,75 m²’lik kısmının ise tarla niteliğiyle … adına tapuya tesciline, 101 ada 52 nolu parselin (A) ile gösterilen 1423,92 m²’lik kısmının ifrazıyla 101 ada 1 parsele eklenerek orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, (B) ile gösterilen 3495,91 m² lik kısmının ise tarla niteliğiyle … ve … adlarına payları oranında tapuya tesciline, 101 ada 59 nolu parselin (A) ile gösterilen 382,45 m²’lik kısmının ifrazıyla 101 ada 1 parsele eklenerek orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, (B) ile gösterilen 3846,32 m²’lik kısmının ise tarla niteliğiyle davalı … adına tapuya tesciline, 101 ada 174 nolu parselin (A) ile gösterilen 724,35 m²’lik kısmının ifrazıyla 101 ada 1 parsele eklenerek orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, (B) ile gösterilen 1542,97 m²’lik kısmının ise tarla niteliğiyle … adına tapuya tesciline, 101 ada 175 nolu parselin (A) ile gösterilen 396,04 m²’lik kısmının ifrazıyla 101 ada 1 parsele eklenerek orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, (B) ile gösterilen 1917,97 m²’lik kısmının ise tarla niteliğiyle … adına tapuya tesciline karar verilmiş, karar davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükümlerine göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve davalı Hazine tarafından açılan bir dava ya da usulüne uygun katılımın bulunmadığına, Hazine tarafından her zaman orman içi açıklık iddiasıyla dava açılabileceğine ve mahkemece, davacı … Yönetiminin dava dilekçesine ekli krokilere göre memleket haritası ve … fotoğrafları dikkate alınarak karar verildiğinin anlaşılmasına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 21/10/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.