YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/9578
KARAR NO : 2010/10675
KARAR TARİHİ : 16.09.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R
Yargıtay’ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- Kastamonu F-32-d-01-d ve 06-d ve 06-a numaralı paftalarda bulunduğu ve bu paftaların 1989 yılında fotogometri yöntemiyle düzenmlendiği anlaşıldığından, 244 ada 1 nolu parselde birleşen dosya davacıları … adına tescile karar verilen yer, bu fotogometri yöntemiyle düzenlenen pafta üzerinde gösterilmesi, yine bu paftada adı geçen kişilerin kullandıkları tasarruf çizgilerinin bulunup bulunmadığını bildirir ve taşınmazın konumunu bu paftada gösterir şekilde bilirkişi harita mühendisi …’dan rapor alınması,
2- Birleşen dosya davacılarının dayandıkları 14-4-1952 tarihli 83 nolu tapu kaydının ilk oluşumundan itibaren tüm gittileri ve varsa krokisi ile birlikte, revizyon kayıtları, mahkeme ilamıyla oluşmuşsa ilgili dosyanın eklenerek dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 16/09/2010 günü oybirliğiyle karar verildi.