YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/9582
KARAR NO : 2010/10720
KARAR TARİHİ : 16.09.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu taşınmazlara komşu olan … Köyü Pafta : 4, 227, 237, 239, 342, 346 ve 347 nolu parsellere ilişkin kadastro tespit tutanakları ve eklerinin, varsa dayanak belgelerinin, davalıysa dava dosyalarının, kesinleştilerse tapu kayıt örneklerinin,
2) Komşu parsellerden … Köyü Pafta: 4, 242, 244 ve 366 nolu parsellerin davalı oldukları anlaşıldığından dava dosyalarının, kesinleştilerse tapu kayıt örneklerinin,
3) Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu çevre parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 16/09/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.