YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/9612
KARAR NO : 2010/13779
KARAR TARİHİ : 08.11.2010
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 26.09.1996 gün ve 1996/8718-11244 sayılı bozma kararında özetle; “Mahkemece, hükmüne uyulan Yargıtay 16. Hukuk Dairesinin 06.12.1990 tarihli bozma ilamında da belirtildiği üzere, çekişmeli taşınmazın alının ilk raporda eski tarihli memleket haritası ve amenajman planına göre orman sayılan yerlerden olduğu, bilahere ikinci kez inceleme yapılan kurul raporunda ise, taşınmazın resmi belgelerde orman sayılan yerlerden olmasına karşın tapulu olması nedeniyle 6831 Sayılı Yasanın 2896 Sayılı Yasa ile değişik 1-F maddesi nedeniyle orman sayılmayan yerlerden olduğu belirtilmiş ve bu şekilde Yönetimin davası reddedilmişse de, tapu kaydına değer veren 3402 Sayılı Yasanın 45. Maddesi Anayasa Mahkemesince iptal edildiğinden ve öncesi orman olan yerde esasen tapu kaydı hukuki değerini yitireceğinden ve önceki bozma kararına uyulmakla da yönetim lehine usuli kazanılmış hak oluştuğundan Yönetimin davasının kabulüne karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kabulüne ve dava konusu Karamustafalı Köyü 247 parselin kadastro tespitinin iptaliyle orman olarak Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 08/11/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.