YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/9661
KARAR NO : 2010/13793
KARAR TARİHİ : 08.11.2010
MAHKEMESİKadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, … Köyü 108 ada 10, 14, 32, 44, 48, 52, 65, 364, 109 ada 51, 105, 113, 119, 201, 208, 253, 257, 260, 131, 164, 110 ada 5, 13, 30, 132 ada 5, 143 ada 8, 27, 34, 153 ada 5, 44, 57, 185 ada 1 ve 184 ada 2 parsel sayılı taşınmazlar, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalılar adlarına tespit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, 109 ada 131, 164, 110 ada 5, 13 ve 153 ada 44 parsel sayılı taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiası ile, … ve … aleyhine açtığı dava ile 109 ada 253 sayılı parselin ortak miras bırakan .’den kaldı iddiası ile, … 184 ada 2 sayılı parselin ortak miras bırakandan kaldığı iddiası ile ve … tüm taşınmazların kök muris …’den kaldığı iddiası ile dava açmışlardır. Mahkemece, …’ün açtığı davanın feragat ve husumet yokluğunden reddine, …’in açtığı davanın husumet yokluğundan reddine, Orman Yönetimi ve …’ın davasının kısmen kabulü ile 110 ada 13 sayılı parselin (A) ile gösterilen 1225,61 m2 bölümünün orman niteliği ile Hazine adına, 109 ada 164 sayılı parselin (A) ile gösterilen 145,86 m2 bölümünün orman niteliği ile Hazine adına, 109 ada 131 sayılı parselin (A) ile gösterilen 1214,71 m2 ve (B) ile gösterilen 484,56 m2 bölümlerinin orman niteliği ile Hazine adına, 110 ada 5 sayılı parselin orman niteliği ile Hazine adına, 110 ada 13, 109 ada 164 ve 131 sayılı parsellerin kalan bölümleri ile 108 ada 10, 14, 32, 44, 48, 52, 65, 364, 109 ada 51, 105, 113, 119, 201, 208, 253, 257, 260, 110 ada 30, 132 ada 5, 143 ada 8, 27, 34, 153 ada 5, 44, 57, 185 ada 1 ve 184 ada 2 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi kararda belirtilen paylar oranında … mirasçıları adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından 109 ada 131, 164, 110 ada 13, 153 ada 44 sayılı parsellere yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli … fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli 109 ada 131, 164, 110 ada 13 parsel sayılı taşınmazların kısmen orman sayılan yerlerden olduğu, 153 ada 44 parsel sayılı taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve … biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, Orman Yönetiminin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 08/11/2010 günü oybirliği ile karar verildi.