YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/983
KARAR NO : 2010/2783
KARAR TARİHİ : 04.03.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki mera komisyon kararına itiraz davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı … hükmün; Dairemizin 02/04/2009 gün ve 2009/3512-5678 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, halen ve fiilen 10 – 15 yaşlarında karaçam ağaçları ile kaplı olan mera niteliğinde sınırlandırılan taşınmazın 4342 Sayılı Mera Yasasının 14/d maddesi gereğince Maliye Bakanlığınca her zaman tahsis amacının orman olarak değiştirilebileceğine göre, usul ve yasaya da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde … hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 172.00.- TL. para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 35.50.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına 04/03/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.