Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2010/9973 E. 2010/13394 K. 01.11.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/9973
KARAR NO : 2010/13394
KARAR TARİHİ : 01.11.2010

MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … Köyü 111 ada 329 parsel sayılı 4130,86 m² yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, dava konusu parselin devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerler ile kaçak ve yitik kişilerden kalma yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmış, Orman Yönetimi 05/04/2010 tarihli dilekçe ile taşınmazın orman vasfında olduğu iddiasıyla davaya katılmıştır. Mahkemece, hazinenin açtığı davanın reddine, orman idaresinin aztığı davanın kabulüne ve dava konusu parselin orman vasfıyla Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.Davacı Hazine davasını iki ayrı nedene dayandırarak açmıştır. Nedenlerden biri devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu, diğeri ise yasaları gereği hazineye intikal eden kaçak ve yitik kişilerden kalan tapulu yerlerden olduğuna ilişkindir.Mahkemece yapılan yargılama sonucu taşınmazın orman olduğu belirlenerek orman niteliği ile hazine adına tesciline karar verilmiştir. Hazinenin dava nedenlerinden biri olan devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunduğuna ilişkin iddiası üst kavram olarak orman olgusunu da içermektedir. O halde, mahkemenin kabulüne göre davacı hazinenin davasının kabulü gerekirken reddine karar verilmiş olması usul ve yasalara aykırıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı Hazinenin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA 01/11/2010 günü oybirliği ile karar verildi.