YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/10238
KARAR NO : 2011/10636
KARAR TARİHİ : 27.09.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında … ilçesi, …, … mevkiinde bulunan 390 ada 1 sayılı parsel 213 hektar 2629,01 m² yüzölçümündeki taşınmaz, orman niteliğiyle Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı gerçek kişiler, orman niteliğinde olmayan taşınmazlarının, dava konusu 390 ada 1 sayılı orman parseli içinde bırakıldığı iddiasıyla kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece, davacıların aynı parsele yönelik ayrı ayrı açtıkları davalar H.Y.U.Y.’nın 45. maddesi gereğince birleştirilerek yapılan yargılama sonucunda, davacıların davalarının reddine ve Elazığ ili, … ilçesi, … mevkiinde bulunan 390 ada 1 sayılı parselin tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 5304 sayılı Yasa ile değişik 3402 sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli taşınmazlar orman alanı içinde bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada davacıların dava ettiği ve krokide (A, B, C, D, E ve F) ile gösterilen yerlerin eski tarihli resmi belgelere göre orman sayılan yerlerden oldukları gibi, dört taraflarının 390 ada 1 sayılı orman parseli ile çevrili ve eylemli olarak da orman oldukları anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, davacıların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 27/09/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.