YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/10355
KARAR NO : 2011/10438
KARAR TARİHİ : 26.09.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar Hazine, … ve … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 18.09.2006 gün 10820-11401 sayılı bozma kararında özetle: “Dava konusu İbrice köyü 1094 ve 11109 nolu parsellerin 1972 yılında yapılıp kesinleşen orman tahdit sınırları içinde, orman sayılan yerlerden olduğu sabit olduğuna göre, mahkemece davanın kabulü ile taşınmazların orman vasfı ile Hazine adına tesciline karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma kararına uyulduktan sonra davanın kabulüne ve dava konusu İbrice köyü 1094 ve 11109 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile orman vasfı ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalılar Hazine, … ve … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kesinleşene orman sınırları içinde kalan tapu kaydının iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde 1972 yılında tespit tarihinden önce yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının gerçek kişilere yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 26.09.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.