YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/10366
KARAR NO : 2011/11997
KARAR TARİHİ : 24.10.2011
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … ilçesi … köyü 146 ada 2, 3 ve 4 parsel sayılı sırasıyla 1087,95 m², 536,72 m² ve 8204,96 m² yüzölçümündeki taşınmazlar, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar adına tesbit edilmişlerdir. Davacı … Yönetimi, kesinleşen orman tahdidi içinde kaldıkları ve orman niteliğinde oldukları iddiasıyla dava açmıştır. Davalılardan …’nün ölü olduğu anlaşılmakla husumet mirasçılarına yaygınlaştırılmıştır. Mahkemece, 146 ada 4 parsele ilişkin davanın KISMEN KABULÜNE ve bilirkişi kurulunun 14.07.2010 havale tarihli rapor ve eki krokisi ile fen bilirkişisinin 07.10.2010 havale tarihli ek rapor ve eki krokisinde (A1) ve (A2) işaretli sırasıyla 1149,51 m² ve 425,81 m² lik bölümlerinin orman niteliği ile Hazine adına, (B) işaretli 6629,64 m²lik bölümünün davalı … adına tapuya tesciline, dava konusu 146 ada 2 parsele ilişkin açılan davanın KISMEN KABULÜNE ve 14.07.2010 havale tarihli rapor ve eki krokide (A) işaretli 595,52 m²lik bölümünün orman niteliği ile Hazine adına, (B) işaretli 492,43 m²lik bölümünün … adına tapuya tesciline, 146 ada 3 sayılı parsele ilişkin açılan davanın REDDİNE ve çekişmeli taşınmazın tespit gibi … adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından 146 ada 2 ve 4 sayılı parsellerin (B) bölümlerine ve 146 ada 3 sayılı parsele ilişkin temyiz edilmiştir.
Dava, kesinleşmiş orman tahdidine dayalı kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 28 nolu orman kadastro komisyonuna bağlı 3 nolu orman kadastro ekibince 6831 sayılı Yasaya göre 1983 yılında yapılıp itirazsız yerlerde 1984 yılında kesinleşen orman kadastrosu ile 1744 Sayılı Yasayla değişik 2. madde çalışması bulunmaktadır. Daha sonra 28 nolu orman kadastro komisyonunca 16.10.1984 tarihinde yapılan ve sonuçları 30.10.1985 – 30.10.1986 tarihleri arasında ilan edilerek kesinleşen itiraz nedeniyle kesinleşmeyen ve her hangi bir nedenle tahdit görmemiş ormanlarda orman kadastrosu ile tahdit gören ormanlarda aplikasyon ve 2896 sayılı Yasayla değişik 2/B uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından kesinleşmiş orman kadastro haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada çekişmeli 146 ada 2 ve 4 sayılı parsellerin (B) ile işaretli bölümleri ile 146 ada 3 sayılı parselin tamamının orman tahdidi dışında kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 24.10.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.