YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/10396
KARAR NO : 2011/14242
KARAR TARİHİ : 07.12.2011
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Genel arazi kadastrosunda Yenisu köyü 118 ada 601 parsel sayılı 74077,14 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla vasfı ile Hazine adına tespit edilerek tapuya tescil olunmuştur. Davacı ve birleşik davacı, Hazine adına tescil edilen taşınmazın içinde ayrı ayrı yaklaşık 10 dönüm miktarındaki yerlerin dedelerinin kullanımında iken babalarına kaldığı, onun da 1995 yılında ölümü ile mirasçılarına kaldığı, mirasçılar arasında yapılan harici taksim ile nizalı yerlere zilyet olduklarını, eklemeli zilyetliklerinin 100 yılı aştığı, taşınmazların Hazine ile ilgisinin bulunmadığı iddiası ile dava açmışlardır. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dava 3402 sayılı Yasanın 12/3. maddesine göre açılan tapu iptal ve tescil davasıdır
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 2001 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın 6831 sayılı Yasanın 17/2. madde hükmüne göre orman içi açıklık niteliğinde orman sayılan yerlerden olduğu ve bu tür yerlerin 15.07.2004 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Orman Kadastro Yönetmeliğinin 26. maddesi gereğince orman olarak sınırlandırılmasının zorunlu olduğu, bu tür yerlerin zilyetlikle kazanmaya konu edilemeyeceği belirlenerek … biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 07/12/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.