YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/10483
KARAR NO : 2011/14265
KARAR TARİHİ : 07.12.2011
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
5831 sayılı Yasanın 8 ve 3402 sayılı Yasanın Ek-4 maddesine göre yapılan kadastroda Alikahya/Atatürk mahallesi 873 ada 12 parsel sayılı 133,50 m2 ve Alikahya/Atatürk mahallesi 873 ada 5 parsel sayılı 58,56 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, tarla niteliğiyle beyanlar hanesine “Bu taşınmaz tarla olarak 1970 yılından beridir … oğlu …’ın kullanımında olduğu ve 6831 sayılı Yasanın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığına” ilişkin şerh yazılarak Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacılar, taşınmazların kendi zilyetliklerindeki tarım alanları olduğu halde, davalı …’ın kullanımında olduğunun yazıldığı, bu tesbitin iptali ile parsellerin kendi kullanımlarında olduğunun beyanlar hanesine yazılmasını istemişlerdir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 3402 sayılı Yasanın Ek-4 maddesi gereğince yapılan kadastroya itiraza ilişkindir.
Yörede 5304 sayılı Yasa ile değişik 3402 sayılı Yasaya göre 2/B uygulaması 29/07/2010 tarihinde ilana çıkıp kesinleşmiştir.
Dava kabul edildiğine göre ve davalı Hazine’nin de davada yasal hasım olduğunu göre, Hazine lehine vekalet ücreti takdir ve tayin edilmemesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak, 3402 sayılı Yasanın 30/2. maddesi gereğince, kadastro hakimi taşınmazın gerçek niteliğini belirleyerek doğru sicil oluşturmak zorunda olduğu halde mahkemece davanın kabulü ve beyanlar hanesinin düzeltilmekle yetinilmesi ile doğru değil ise de, bu hususlar hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu nedenle, hükmün 1. bendine; ” ….ve … oğlu …’in kullanımındadır ibaresinin yazılmasına, 872 ada 5 parsel sayılı 58,56 m2 yüzölçümündeki taşınmazın tespit gibi 2/B niteliği ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline”, 2. bendine, ” ….ve … oğlu …’in kullanımındadır ibaresinin yazılmasına, 873 ada 12 parsel sayılı 133,50 m2 yüzölçümündeki taşınmazın tespit gibi 2/B niteliği ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline” cümlelerinin yazılarak düzeltilmesine ve hükmün 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, Harçlar Yasası uyarınca Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 07/12/2011 günü oybirliği ile karar verildi.