YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/10563
KARAR NO : 2011/11069
KARAR TARİHİ : 05.10.2011
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 10 yıllık sürede açılan aplikasyon ve 2/B uygulamasına itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı … hükmün; Dairemizin 17/02/2011 gün ve 2010/12842 – 2011/1337 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalılar tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davalılar tarafından karar düzeltme sebebi olarak ileri sürülen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygundur. Bu nedenle esasa yönelik karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
Ancak mahkemenin 19.03.2010 tarihli temyize konu kararında 07.07.2009 tarihli krokinin hükme esas alınması sonucu” davanın kabulüne, çekişmeli … köyü 361 parsele ilişkin 2/B çalışmasının iptaline “karar verilmiş olduğu halde, daire kararında maddi hata sonucu” davanın kısmen kabulüne, 07.05.2009 tarihli teknik bilirkişi raporunda (A) ile gösterilen 2657,01 m2, 1704 parselin aynı krokide (C) ile gösterilen 2210,91 m2 , 1705 parselin aynı krokide (E) ile gösterilen 20863,06 m2 bölümlerine ilişkin 6831 sayılı Yasanın 2/B maddesine göre yapılan çalışmaların iptaline” sözlerinin yazıldığı anlaşılmakla, Daire kararının düzeltilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; davalıların esasa yönelik karar düzeltme isteminin REDDİNE, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 442. maddesi uyarınca takdiren 185.00.- TL. para cezasının Orman Yönetiminden ve Hazineden ayrı ayrı ve Harçlar Yasası uyarınca 38.20.- TL. red harcının Orman Yönetiminden alınmasına, maddi hata nedeniyle, Dairenin 17.02.2011 gün ve 2010/12842-1337 sayılı kararının 1. Sayfasının 20 ila 23. Satırlarında … “davanın kısmen kabulüne, 07.05.2009 tarihli teknik bilirkişi raporunda (A) ile gösterilen 2657,01 m2, 1704 parselin aynı krokide (C) ile gösterilen 2210,91 m2, 1705 parselin aynı krokide (E) ile gösterilen 20863,06 m2 bölümlerine ilişkin 6831 sayılı Yasanın 2/B maddesine göre yapılan çalışmaların iptaline….” sözlerinin çıkarılarak, yerine “davanın kabulüne, çekişmeli … köyü 361 parsele ilişkin 2/B çalışmasının iptaline ” sözlerinin yazılmasına ve maddi yanılgıdan kaynaklanan daire kararının DÜZELTİLMESİNE, 05.10.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.