YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/10579
KARAR NO : 2011/15311
KARAR TARİHİ : 21.12.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında, … köyü 155 ada 24 parsel sayılı 1978 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden tarla niteliği ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin A (157 m2) ve B1 (584 m2) bölümlerinin orman, B2 (148 m2) bölümünün taşlık ve … niteliğiyle Hazine, C (1087 m2) bölümünün davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm Hazine tarafından (C) bölümüne yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1948 yılında 3116 sayılı Yasaya göre yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ile daha sonra 10.10.2008 tarihinde ilan edilip kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın (A) ve (B1) bölümlerinin yüksek eğimli makilik karakterde 6831 sayılı Yasanın 1/j maddesine göre orman sayılan, (B2) bölümünün imar-ihya şartlarını taşımayan taşlık-… yerlerden olduğu, (C) bölümünün ise, orman sayılmayan yerlerden olduğu ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının davalı yararına gerçekleştiği belirlenerek … şekilde hüküm kurulmasında isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi uyarınca harç alınmasına yer olmadığına 21/12/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.