YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/10619
KARAR NO : 2011/11137
KARAR TARİHİ : 06.10.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalılardan Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Yargıtayca incelenmesine gerek görülen;
Dairenin 16.02.2011 gün 2010/14805 – 2011/1255 sayılı geri çevirme kararında … köyüne ait en eski tarihli ve 1980’li yıllara ait memleket haritaları ile bu memleket haritalarının yapımında esas alınan hava fotoğrafları bulundukları yerlerden getirtilerek memleket haritası ve hava fotoğrafı üzerinde aplike yapılması istendiği halde dava tarihinden 15-20 yıl öncesine ait (1980’li yıllara ilişkin) memleket haritası ve hava fotoğrafı getirtilmeden eski 1963 tarihli memleket haritası üzerinde aplike yapıldığı, kaldı ki; tarihi belirtilmeyen hava fotoğrafında ise çekişmeli yerin aplikesiz olarak nokta şeklinde işaretlendiği, diğer taraftan komşu parsellere ait dayanak belgelerin getirtilmediği anlaşılmaktadır.
Dava ekonomisi, yargılamanın seriliği ilkelerine uygun olarak temyiz işlemlerinin yapılabilmesi için Yargıtay ilamlarının azami ölçüde titizlikle, özenle, dikkatle okunarak gereklerinin en kısa zamanda yerine getirilmesi gerekli olup, aksi taktirde ilgililer hakkında görevi ihmal savıyla suç duyurusunda bulunulacaktır.
1) … köyüne ait en eski tarihli ve 1980’li yıllara ait memleket haritaları ile bu memleket haritalarının yapımında esas alınan hava fotoğrafları bulundukları yerlerden getirtildikten sonra getirtilen memleket haritaları ve hava fotoğrafları ile dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritalarının ve hava fotoğrafının ölçeklerini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritaları ve hava fotoğrafları ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu çevre parsellerle birlikte memleket haritaları ve hava fotoğrafları üzerinde gösterecekleri ayrıca hava fotoğrafları kadastro paftası ile çakıştırılıp stereoskop aletiyle incelenerek, çekişmeli taşınmazın üzerinde neler gözüktüğünü, ayrıca münhanili kadastro paftasından, memleket haritası, halihazır harita ve topoğrafik haritalardan da yararlanılmak suretiyle çekişmeli yerin gerçek eğimini belirtir şekilde müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması,
2) Komşu 94 parsele revizyon gören 211 yazım numaralı vergi kaydı Özel İdare Müdürlüğünden, 174 parsele revizyon gören Ocak 1951 tarih 30 sıra nolu tapu kaydının (sayfa fotokilk oluşumundan itibaren tüm gittileri (tapu kütüğünün sayfa fotokopisi olmayacak) Tapu Sicil Müdürlüğünden istenerek alınacak cevapların,
bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 06/10/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.