YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/10641
KARAR NO : 2011/10922
KARAR TARİHİ : 03.10.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı … hükmün; Dairemizin 09.03.2011 gün ve 2010/16330 – 2011/2426 sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Yörede 1975 yılında yapılarak kesinleşen 1744 sayılı Yasaya ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme tutanakları ve tahdit haritası ile bilirkişi tarafından uygulandığı bildirilen 1978 tarihli memleket haritasından daha eski yıllara ait memleket haritası getirtildikten sonra,
2) Dava dosyası keşifte dinlenen orman ve … bilirkişilerine verilerek, dava konusu taşınmazın bulunduğu P.VII nolu alanın 1744 sayılı Yasanın 2. maddesi ile mi yoksa 3302 sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması ile mi çıkartıldığı konusunda krokili, ayrıntılı ek rapor alınması,
3) Yine dosyaya getirtilecek en eski orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu … parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 03/10/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.