YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/10910
KARAR NO : 2011/16139
KARAR TARİHİ : 29.12.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı mirasçıları tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Yörede 2005 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında … Köyü 130 ada 44 parsel sayılı 1441.91 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliğinde davalı adına tespit edilmiştir. Orman Yönetimi taşınmazın kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kalan bölümüne ait tespitin iptali istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, çekişmeli parselin bilirkişi krokisinde (A) harfi ile gösterilen 597.16 m2 bölümünün bitişiğindeki Karakuş Devlet Ormanı ile birleştirilerek orman niteliğinde Hazine, (B) harfi ile gösterilen 844.75 m2 bölümünün ise payları oranında davalı mirasçıları adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalı mirasçıları tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu … Köyünde seri bazda orman kadastrosu ve 1744 sayılı Yasa ile değişik 2. madde uygulamaları 1979 yılında yapılmış, 15/06/1979 tarihinde ilan edilerek kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından kesinleşmiş orman kadastro haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada çekişmeli temyize konu (A) bölümünün orman tahdidi içinde kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve … biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz eden davalılardan onama harcı alınmasına yer olmadığına ve yatırdığı peşin temyiz harcının istek halinde iadesine 29/12/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.