YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/10959
KARAR NO : 2011/16135
KARAR TARİHİ : 29.12.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı gerçek kişi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında, … köyü 101 ada 689 parsel sayılı 1559.19 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, çamlık – çalılık niteliğinde Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı, taşınmazın kendisine murisinden kalan zeytinlik niteliğindeki yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kabulüne ve dava konusu parselin davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hükmün Hazine tarafından temyizi üzerine Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 18/05/2010 tarih, 2010/ 5354- 6663 Sayılı ilamı ile bozulmuştur. Hükmüne uyulan bozma ilamında çekişmeli taşınmazın 6831 sayılı Yasanın 17/2. maddesi gereğince orman içi açıklığı niteliği taşıdığı, bu tür yerlerin zilyetlikle kazanılmasının mümkün olmadığı; kaldı ki, parselin % 20 eğimli, aşılı zeytinlik olduğu ve yöreye ait en eski tarihli memleket haritası ve … fotoğraflarında da yeşil alanda kaldığının belirlendiği açıklandıktan sonra gerçek kişinin davasının reddine karar verilmesi gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak davanın reddine, çekişmeli taşınmazın orman niteliğinde Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı gerçek kişi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 1965 yılında seri bazında yapılıp 29/10/1966 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu ile daha sonra 3402 sayılı Yasa gereğince yapılan aplikasyon ve 2/B madde uygulama çalışmaları temyize konu davanın varlığı nedeniyle kesinleşmemiştir.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 29/12/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.