YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/11472
KARAR NO : 2011/13368
KARAR TARİHİ : 24.11.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi(Müstemir Yetkili)

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi dahili davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında, davaya konu … ilçesi … mahallesi 150 ada 19 parsel sayılı taşınmaz 6831 sayılı Yasanın 2/B maddesi gereği Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan yerlerden olduğu, üzerindeki bahçe ve 4 katlı binanın 1990 yılından beri İsmail evladı …’in fiili kullanımında olduğu belirtilerek Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı … müdürlüğüne husumet yönelterek açtığı davada beyanlar hanesindeki tesbitin iptali ile adına tespit edilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulü ile 150 ada 19 parselde kayıtlı taşınmazın beyanlar hanesindeki tesbitin iptali ile taşınmazın davacı Hami oğlu …’in fiili kullanımında olduğunun şerh verilmesine karar verilmiş hüküm dahili davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamı toplanan kayıtlara ve kararın dayandığı gerekçeye göre mahkemece davanın kabulü yolunda hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmamaktadır. 3402 sayılı Yasa hükümleri uyarınca kadastro hakimleri infaza elverişli doğru sicil oluşturmakla görevli ve yetkilidir. Somut olayda dava konusu 150 ada 19 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesindeki şerh dava edildiğine göre, kadastro parselinin tamamının itirazlı olacağı düşünülüp taşınmazın tesbitte olduğu gibi Hazine adına tapuya tesciline karar verilmesi gerekirken sicil oluşturulmaması doğru değil ise de bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple, hüküm fıkrasına “Dava konusu 150 ada 19 parsel sayılı taşınmazın tesbitteki niteliği ile 2/B şerhi de verilmek sureti ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline” cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine, hükmün 6100 sayılı Yasanın 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 24/11/2011 günü oybirliği ile karar verildi.