YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/11496
KARAR NO : 2011/13377
KARAR TARİHİ : 24.11.2011
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi(Müstemir Yetkili)
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi dahili davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, davaya konu … ilçesi … mahallesi 231 ada 2 parsel sayılı taşınmaz, 6831 sayılı Yasanın 2/B maddesi gereği Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan yerlerden olduğu kişi bilgilerine ulaşılamadığından dolayı kullanım yılı tespit edilemeyen taşınmaz bahçe ve üzerindeki 4 katlı binanın …’ın fiili kullanımında olduğu belirtilerek Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı tesbitin iptali ile davalı … ile adına müştereken adına tesbit ve tescil edilmesini istemiş mahkemece davanın kabulü ile 231 ada 2 parselde kayıtlı taşınmazın beyanlar hanesindeki davalı … adına yapılan tespitin iptali ile “Taşınmaz … oğlu … ile … oğlu …’ın müştereken fiili kullanımındadır” şeklinde şerh verilmesine karar verilmiş, hüküm dahili davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamı toplanan kayıtlara ve kararın dayandığı gerekçeye göre Mahkemece davanın kabulü yolunda hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmamaktadır. 3402 sayılı Yasa hükümleri uyarınca kadastro hakimleri infaza elverişli doğru sicil oluşturmakla görevli ve yetkilidir. Somut olayda dava konusu 231 ada 2 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesindeki şerh dava edildiğine göre, kadastro parselinin tamamının itirazlı olacağı düşünülüp taşınmazın tespitte olduğu gibi Hazine adına tapuya tesciline karar verilmesi gerekirken sicil oluşturulmaması doğru değil ise de bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple, hüküm fıkrasına dava konusu 231 ada 2 parsel sayılı taşınmazın tespitteki niteliği ile 2/B şerhi de verilmek suretiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine, hükmün 6100 sayılı Yasanın 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y’nın 438/7.maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 24.11.2011 günü oybirliği ile karar verildi.