YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/11497
KARAR NO : 2011/13376
KARAR TARİHİ : 24.11.2011
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi(Müstemir Yetkili)
Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi dahili davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, davaya konu … ilçesi … mahallesi 268 ada 22 parsel sayılı taşınmaz, 6831 sayılı Yasanın 2/B maddesi gereği Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan yerlerden olduğu ve bahçe olarak 12 yıldan beri … ve …’nin kullanımında olduğu belirtilerek Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı, tesbitin iptali ile adına tespit ve tescile karar verilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulü ile 268 ada 22 parselde kayıtlı taşınmazın beyanlar hanesindeki “İş bu taşınmaz bahçe olarak 12 yıldan beri Kutbettin oğlu … (1/2) ve Bahaddin oğlu …’nin (1/2) kullanımındadır.” kısmının iptali ile “Taşınmaz … oğlu …’ın fiili kullanımındadır” şerhi verilmesine karar verilmiş, hüküm dahili davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, toplanan kanıtlara ve kararın dayandığı gerekçeye göre mahkemece davanın kabulü yolunda hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmamaktadır. 3402 sayılı Yasa hükümleri uyarınca kadastro hakimleri infaza elverişli doğru sicil oluşturmakla görevli ve yetkilidir. Somut olayda, dava konusu 268 ada 22 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesindeki şerh dava edildiğine göre, kadastro parselinin tamamının itirazlı olacağı düşünülüp taşınmazın tesbitte olduğu gibi Hazine adına tapuya tesciline karar verilmesi gerekirken sicil oluşturulmaması doğru değil ise de bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple, hüküm fıkrasına “Dava konusu 268 ada 22 parsel sayılı taşınmazın tesbitteki niteliği ile 2/B şerhi de verilmek sureti ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline” cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün 6100 sayılı Yasanın 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 24/11/2011 günü oybirliği ile karar verildi.