YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/11604
KARAR NO : 2011/10495
KARAR TARİHİ : 26.09.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı … Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Kadastro Müdürlüğünden gelen 02/08/2011 tarihli cevabi yazıya göre … köyünde 5304 sayılı Yasa ile değişik 3402 sayılı Yasanın 4. Maddesine göre yapılan kısmi ilan süresi içinde Orman Yönetimince itiraz edildiğinden, kadastro çalışmaları devam etmekte olduğundan, 31 nolu orman içi ziraat parseli hakkında 2008/67 Esasta dava açıldığından herhangi bir işlem yapılmadığı bildirilmiştir. Söz konusu 31 nolu orman içi ziraat poligonu hakkında 3402 sayılı Yasa ve Yönetmelikleri çerçevesinde işlem yapılarak kadastro tespit tutanağı ve krokisi düzenlendikten sonra tutanağına davalı – itirazlı olduğu belirtilmek suretiyle gönderilmesi gerekir.
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 26/09/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.