YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/11664
KARAR NO : 2011/14998
KARAR TARİHİ : 19.12.2011
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … köyü 161 ada 13, 163 ada 1, 159 ada 5, 7, 9 ve 10, 165 ada 2 parsel sayılı taşınmazlar, senetsizden kazandırıcı zamanaşamı zilyetliği nedeniyle davalı adına tesbit edilmiştir. Davacı … Yönetimi vekili, 5304 sayılı Yasaya göre yapılan kadastro çalışmaları kısmi ilanda taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne ve dava konusu 159 ada 5 parselin (A) ile gösterilen 3704.322 m2’si, 159 ada 7 parselin (A) harfi ile gösterilen 230.756 m2’si, 159 ada 10 parseiln (A) ile gösterilen 3657.755 m2’si, 165 ada 2 parselin (A) harfi ile gösterilen 781.604 m2’si orman niteliği ile Hazine adına, 159 ada 9 parsel, 161 ada 13 parsel, 163 ada 1 parsellerin tamamı ile 159 ada 7 parselin (B) harfi ile gösterilen 2711.625 m2’si, 159 ada 5 parselin (B) ile gösterilen 2824.141 m2’si, 159 ada 10 parselin (B) ile gösterilen 1974.434 m2’si, 165 ada 2 parselin (B) ile gösterilen 795.216 m2’si tesbit gibi davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Yasanın 5304 sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parseller orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli … fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazların kısmen orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve … biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 19/12/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.