YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/11701
KARAR NO : 2011/13226
KARAR TARİHİ : 23.11.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan Dürdane Alataş tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı … vekili tarafından … ilçesi, … köyünde yapılan kadastro çalışmaları neticesinde, … ilçesi, … köyü; 211 ada 2 parsel numaralı 8544,23 m2 olan taşınmazın, davalılar adına tespit gördüğünü, ancak, taşınmazın tamamının kök muris …’den kaldığını ve bu nedenle kadastro teptinin iptali ile nizalı taşınmazın … mirasçıları adına tapuya kayıt ve tescili istemi dava açılmıştır. Bu esnada Hazine tarafından da aynı parsele yönelik olarak kadastro tespitinin iptali ile taşınmazın ham toprak vasfı ile tapuya kayıt ve tesciline ilişkin olarak … Kadastro Mahkemesinde 2001/115 E. ile süresinde dava açılmıştır. Yargılama devam ederken … ilçesi, … köyü 211 ada 1 parsel numaralı 1566,37 m2 olan ve tespit maliki … olan parsele de yine … tarafından … ilçesi … köyü 211 ada 2 parsel numaralı taşınmazın tamamının kök muris …’den kaldığını ve bu nedenle kadastro teptinin iptali ile nizalı taşınmazın … mirasçıları adına tapuya kayıt ve tescili istemi 2009/55 E. ile … Kadasro Mahkemesinde dava açılmıştır. Mahkemece 2009/55 E ve 2009/115 E. sayılı dosyalar arasında fiili ve hukuki bağlantı olduğu gerekçesi ile birleştirilerek, yargılama, dosya olan 2009/54 E. dava dosyası ile yürütülmüştür. Mahkemece, davacı …’nın açtığı tüm davalar reddedilmiş, birleşen dosya davacısı Hazine’nin davası kabul edilmiş ve hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde arazi kadastrosu yapılmış olup; taşınmaz, davalı Hazine adına ham toprak vasfı ile kadastro tespit edilmiştir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 3116 sayılı Yasayla orman tahdit sınırlaması yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 23/11/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.