YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/11783
KARAR NO : 2011/12154
KARAR TARİHİ : 26.10.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, … köyü 102 ada 22 parsel sayılı 2700,72 m² yüzölçümlü taşınmaz, tarla niteliği ile davalı … adına tespit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmazın memleket haritasında orman olarak gözüktüğü iddiasıyla orman vasfı ile maliye hazinesi adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabul kısmen reddi ile, dava konusu 102 ada 22 parsel sayılı taşınmazın 993,76 m²’lik kısmının orman vasfıyla maliye Hazinesi adına, 1706,96 m²’lik kısmının … adına tesciline karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 5304 sayılı Yasa ile değişik 3402 sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre orman sınırlandırması yapılmış, çekişmeli taşınmaz orman sınırları dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 26/10/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.