YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/11803
KARAR NO : 2011/12454
KARAR TARİHİ : 02.11.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

5831 sayılı Yasanın 8. maddesi ile değişik 3402 sayılı Yasanın ek 4. maddesi gereğince yapılan kadastro sırasında … köyü, 1422 parsel sayılı 2065,84 m² yüzölçümündeki taşınmaz 2/B niteliği ile Hazine adına tespit edilmiş kadastro tutanağının beyanlar hanesine Yusuf oğlu …’ün zilyetliğinde olduğu şerhi verilmiştir. Davacı, taşınmazın değerinin belirtilenden daha düşük olduğunu ve taşınmazın mevkiinin Karakuyu olması gerekirken Karakoyun yazıldığını belirterek dava açmıştır. Davacı yargılama sırasında vefat ettiğinden mirasçısı … davaya dahil edilerek yapılan yargılama sonunda, mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu taşınmazın tespitindeki diğer hususlar baki kalmak kaydıyla Hazine adına tapuya tescili ile tapu kütüğünün beyanlar hanesine harca esas değer miktarının 2410,00.-TL olarak şerh verilmesine ve taşınmazın “Karakoyun” olarak tespit edilen mevki adının “Karakuyu” olarak tashihen tapuya şerh verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespit tutanağının beyanlar hanesindeki harca esas değere ve mevkiye itiraza ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 02.11.2011 günü oybirliği ile karar verildi.