YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/11945
KARAR NO : 2011/13058
KARAR TARİHİ : 21.11.2011
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı …, katılan davacı … ile davalılar … ve … ile … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … köyü 120 ada 28, 39, 70 ve 83 parsel sayılı sırasıyla 2649,06 m², 20629,84 m², 3819,79 m² ve 2288,03 m² yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla niteliğiyle bir kısım davalılar ile bir kısım dahili davalıların murisleri adlarına ölü oldukları belirtilerek tesbit edilmiştir. Davacı … ile … dava konusu taşınmazların yarı hisselerini satın aldıkları halde tesbit sırasında hisselerinin yazılmadığı iddiasıyla, birleşen dosya davacısı …, 120 ada 39 parselin 1/3 hisse oranında muris babası … Kürtül adına tesbit edildiğini ancak davalı …’in dava konusu taşınmazda hissesinin 1/3 değil 1/4 olduğu, lehine tesbit yapılan diğer davalı …’ün ise taşınmazda hissesi bulunmadığını belirterek taşınmazda muris babasının hissesinin 3/4 olduğu iddiasıyla, ayrı ayrı dava açmışlardır. … ise, 22/07/2008 tarihli dilekçesiyle, 120 ada 39 parselin 1/3 hissesinin üvey kardeşi olan … adına tesbit edildiğini, ancak bu hissenin kendisine ait olduğu iddiasıyla, Orman Yönetimi ise 13/10/2009 tarihli dilekçesiyle taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla davaya katılmışlardır. Mahkemece, H.Y.U.Y.’nın 45. maddesi gereğince davalar birleştirilerek yapılan yargılama sonucunda, davacılar … ile …, birleşen dosya davacısı … ve katılan davacı …’ün açtıkları davaların reddine, katılan davacı … Yönetiminin açtığı davanın ise, kabulüne ve dava konusu … köyü 120 ada 28, 39, 70 ve 83 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitlerinin iptali ile taşınmazların orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı …, katılan davacı … ile davalılar … ve … ile … tarafından 120 ada 39 parsele yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde 3402 sayılı Yasaya göre yapılan orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada temyize konu 120 ada 39 parsel sayılı taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu belirlendiği gibi, taşınmazı 3402 sayılı Yasanın 14. ve 17. maddelerinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla edinme koşullarının da bulunmadığı saptandığına göre, tarafların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 21/11/2011 günü oybirliği ile karar verildi.