YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/120
KARAR NO : 2011/3085
KARAR TARİHİ : 22.03.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 6229 parsel sayılı taşınmaz, 2/B madde uygulaması nedeniyle çalılık niteliği ile Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı, taşınmazın kendi kullanımında olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 2/B madde uygulaması nedeniyle Hazine adına tesbiti yapılan taşınmazların beyanlar hanesindeki zilyetlik şerhine yönelik olarak açılmış kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve davacının 5831 Sayılı Yasa ile 3402 Sayılı Yasaya eklenen ek 4. maddesinde belirtilen şekilde bir zilyetliğin bulunmadığı belirlendiğine göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 22/03/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.