YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/12255
KARAR NO : 2011/13426
KARAR TARİHİ : 28.11.2011
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı … tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu … köyü 122 ada 124, 125, 130, 140, 141, 220 ve 239 parsel sayılı taşınmazlar davalı iseler dava dosyalarının, davaları sonuçlanıp kesinleşmişse kesinleşmiş ilam örnekleriyle tapu sicil kayıtlarının çıkartılarak,
2) Mahkemece hükme dayanak alınan raporu düzenleyenin uzman orman bilirkişisi … raporunda 1956 tarihli memleket haritası ile 1983 tarihli hava fotoğrafından söz etmektedir. Raporun eki olan memleket haritasının tarihi belirtilmediği gibi, 1956 tarihili memleket haritasının hazırlanmasından esas alınan ve altlık olarak kullanılan hava fotoğrafı getirtilmemiş ve 1983 tarihli hava fotoğrafı esas alınarak hazırlanan memleket haritasından da söz edilememiştir. Bu nedenle; öncelikle 1956 tarihli memleket haritasının hazırlanmasında esas alınan ve altlık olarak kullanılan hava fotoğrafının ve ayrıca 1983 tarihli hava fotoğrafına dayanılarak hazırlanan memleket haritasının ilgili yerlerden getirtildikten sonra dosya fen ve orman bilirkişilerine birlikte verilerek aşağıda belirtilen yöntemle esi ve yeni tarihli hava fotoğrafı ve memleket haritalarında çekişmeli taşınmazın konumu saptanmalı ve açıklamalı ek rapor alınmalıdır.
Bu nedenle; dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının (1/5000 – 1/10.000 ölçekli olarak ayrı ayrı) ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu çevre parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak,
bu dosya içerisine konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliğin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 28/11/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.