YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/12314
KARAR NO : 2011/16031
KARAR TARİHİ : 28.12.2011
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekili ve davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı … Yönetimi, … köyünde 5304 sayılı Yasa ile değişik 3402 sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan çalışmalarda, 101 ada 1 sayılı parselin orman niteliği ile sınırlandırılıp, Hazine adına tespit tutanağı düzenlenerek, 30 günlük kısmi ilana çıkartıldığını, bu orman parseline bitişik ve ekli haritada gösterilen alanın da orman sayılan yerlerden olduğu halde, orman alanı dışında bırakıldığını ileri sürerek bu alanın orman sınırları içine alınarak orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescilini istemiş, davaya konu yer hakkında 194 ada 9,10,11 parsel numarası verilerek ve kadastro mahkemesinde orman kadastrosuna itiraz davasına konu olduklarından söz edilerek malik hanesi açık bırakılıp kadastro tespit tutanağı düzenlenerek 3402 sayılı Yasanın 5. maddesi gereğince mahkemeye gönderilmiş, tespit malikleri de davaya dahil edilerek davaya devam edilmiş ve mahkemece açılan davanın kısmen kabulü kısmen reddine, davacı … idaresinin davasının 11.09.2010 tarihli müşterek krokide (… fotoğrafında) 194 ada 9 parselin müşterek krokide (A2) ile işaretli 497,91 m², (B2) ile işaretli 477,72 m², (B3) ile işaretli 29,44 m²’lik, 194 ada 10 parselin (A2) ile işaretli 1405,64 m², (B2) ile işaretli 1385,59 m²’lik, 194 ada 11 parselin (A2) ile işaretli 554,73 m², (B2) ile işaretli 902,30 m² ve (B3) ile işaretli 489,33 m²’lik kısımlarının sınırlarındaki orman parsellerinin yüzölçümüne dahil edilerek Orman vasfı ile Hazine adına tapuya tesciline, 194 ada 9 parselin (A1) ile işaretli 1015,79 m² ve (B1) ile işaretli 6506,50 m²’lik kısımlarının Hakkı oğlu … adına,194 ada 10 parselin (A1) ile işaretli 2649,56 m² ve (B1) ile işaretli 12849,24 m²’lik kısımlarının … oğlu … adına, 194 ada 11 parselin (A1) ile işaretli 402,78 m², (B1) ile işaretli 10599,34 m² ve (A3) ile işaretli 76,60 m²’lik kısımlarının tamamı 12 pay kabul edilerek 3 payının … kızı …’a 1’erden 9 payının ise … evlatları …, …, …, …, …, …, …, … ve … …adlarına tapuya tesciline, …’ın davasının vazgeçme nedeniyle reddine, karar verilmiş hükümdavalı Hazine vekili ve davacı … Yönetimi vekili tarafından; 194 ada 9 parselin (A1) ile işaretli 1015,79 m² ve (B1) ile işaretli 6506,50 m²’lik kısımlarının … oğlu … adına,194 ada 10 parselin (A1) ile işaretli 2649,56 m² ve (B1) ile işaretli 12849,24 m²’lik kısımlarının … oğlu … adına, 194 ada 11 parselin (A1) ile işaretli 402,78 m², (B1) ile işaretli 10599,34 m² ve (A3) ile işaretli 76,60 m²’lik kısımları yönü ile davalı Hazine vekili ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
194 ada 9 parselin (A1) ile işaretli 1015,79 m² ve (B1) ile işaretli 6506,50 m²’lik kısımlarının Hakkı oğlu … adına,194 ada 10 parselin A1 ile işaretli 2649,56 m² ve (B1) ile işaretli 12849,24 m²’lik kısımları, 194 ada 11 parselin (A1) ile işaretli 402,78 m², (B1) ile işaretli 10599,34 m² ve (A3) ile işaretli 76,60 m²’lik kısımların memleket haritasında ve orman sayılmayan alan olduğu anlaşıldığına göre ve Hazine’nin yasal hasım olduğuna göre, vekalet ücretinin Hazine aleyhine hükmedilmesi doğru değil ise de, bu hususun hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükümde 5 numaralı bentin kaldırılarak; yerine 5. bente de; “Davanın niteliği gereği vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına” hükümlerinin eklenerek düzeltilmesine ve hükmün 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda … onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 27/12/2011 günü oybirliğiyle karar verildi.