YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/12819
KARAR NO : 2012/1130
KARAR TARİHİ : 06.02.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı … vekili, davalılar adına tapuda kayıtlı Güvenç köyü 611 parsel sayılı 37500 m2 yüzölçümündeki taşınmazın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkartılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve dava konusu Güvenç köyü 608 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi krokisinde (A) harfi ile gösterilen 3875 m2 yerin birliğin en son numarası verilmek suretiyle Hazine adına tapuya tesciline, tapunun beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasanın 2/B maddesine göre Hazine lehine orman sınırları dışına çıkartılan yerlerden olduğunun şerh düşülmesine, (B) harfi ile gösterilen 25146 m2 yerin tapu malikleri üzerinde bırakılmasına karar verilmiş, hüküm Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 15.03.1999 tarihinde yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada çekişmeli taşınmazın kısmen orman tahdidi içinde – kısmen orman tahdidi dışında, kısmen de 2/B alanında kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına göre, yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik yoktur. Ancak, hükmün (1-) numaralı bendinin (a-) fıkrasının birinci satırında yeralan ”… Güvenç köyü 608 parsel sayılı taşınmaz …” sözcüklerinin dava konusu Güvenç köyü 611 parsel sayılı taşınmaz olması gerekirken maddi hata sonucunda Güvenç köyü 608 parsel sayılı taşınmaz olarak yazılmış olması doğru değil ise de, bu maddi yanılgı hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir. Bu sebeple; hükmün (1-) numaralı bendinin (a-) fıkrasının birinci satırında yeralan ”… Güvenç köyü 608 parsel sayılı taşınmaz …” sözcüklerinin hükümden tamamen çıkartılarak, bunun yerine; ”… Güvenç köyü 611 parsel sayılı taşınmazın …” sözcüklerinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi uyarınca harç alınmasına yer olmadığına 06 /02/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.