YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/13151
KARAR NO : 2011/11528
KARAR TARİHİ : 13.10.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … Köyü, … Mevkii 117 ada 27 parsel sayılı 3009,07 m² yüzölçümündeki taşınmaz, 25.08.1998 tarihli 17 nolu tapu kaydıyla 2/B madde gereğince … ahşap ev niteliğiyle davalı Hazine adına tespit edilerek, 22.03.1999 tarihinde tapuya kaydedilmiştir. Davacı, taşınmazı 1987 yılında harici senetle satın aldığını ve zilyetliğinde bulunduğunu belirterek tapunun ve 2/B madde şerhinin iptaliyle adına tescilini istemiştir. Mahkemece; davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptal ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 1947 yılında 3116 sayılı Yasaya göre orman kadastrosu yapılmış, daha sonra 1979 yılında 6831 sayılı Yasanın 3302 sayılı Yasayla değişik hükümlerine göre orman kadastrosu ve 2/B madde çalışmaları yapılarak kesinleşmiştir. 1984 yılında ise sadece aplikasyon uygulaması yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve dava konusu yerin 1947 yılında yapılarak kesinleşen tahditte orman sınırları içerisinde kaldığı, tahdidin iptali için davacı yönünden hak düşürücü sürelerin geçtiği, 1977 yılında 1744 sayılı Yasa ile değişik 2. madde uygulaması sonucu parselin tamamının orman niteliğini tam olarak yitirdiği gerekçesiyle Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılarak kesinleştiği, her ne kadar mahkemece davacının dayandığı tapu kaydı getirtilip uygulanmamışsa da tahdit sınırları içerisinde kalan yerlere ait eski tapu kayıtlarının hukuki değerini yitireceği gözönünde bulundurularak davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, davacının temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 13.10.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.