YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/13385
KARAR NO : 2011/11232
KARAR TARİHİ : 10.10.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

… Kadastro Mahkemesinin 2010/72 esas asyılı dosyasında davacı …’ın duruşma hakimene hakaret ettiği iddiasıyla hakkında suç duyurusunda bulunulmuş ve Hakim … davadan çekilmiştir. Duruşma hakiminin çekilme talebini merci sıfatıyla inceleyen … Asliye Hukuk Mahkemesi, 21.04.2011 tarih 2011/17 D.İş.-2011/17 sayılı kararı ile çekilme talebini kabul etmiş, ayrıca; … Sulh Hukuk Mahkemesinde görevli ve yetkili Hakim …’ın … Kadastro Mahkemesinde görülmekte olan 2010/27 Esas sayılı dosyaya bakmakla görevlendirilmesi yönünde hüküm kurmuştur. Bu karar davacı … tarafından temyiz edilmiştir. Dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
1) Çekilme talebini merci sıfatıyla inceleyen … Asliye Hukuk Mahkemesinin sadece çekilme talebini inceleyip karar vermesi gerekirken, dosyaya bakacak yeni hakimin görevlendirilmesi yönünde de karar vermesi usul ve yasaya uygun görülmemiştir. Merciin böyle bir görevi ve yetkisi yoktur. Çekilme talebi kabul edildiğine göre yerine bakacak hakimin belirlenmesi Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri Adelet Komisyonunca yapılacaktır. Mercii kararının görevlendirme ile ilgili bölümünün bu nedenle bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
2) Davacı temyizinde kadastro mahkemesinin 2010/72 esas sayılı dosyası dışında bir çok dosyada aynı hakimin karar verdiğini ve mağduriyetininin söz konusu olduğunu bildirmişse de, merciin sadece çekilme talebi olan dosya ile ilgili olarak inceleme yapması, çekilme talebi olmayan dosyaları nazara almaması doğru görülmüştür.
SONUÇ: 1) yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davaya bakacak yeni hakimin görevlendirilmesi ile ilgili bölüm yönünden BOZULMASINA,
2) Davacının diğer itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA 10.10.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.