Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2011/13452 E. 2011/15830 K. 27.12.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/13452
KARAR NO : 2011/15830
KARAR TARİHİ : 27.12.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan yerlerde 3402 sayılı Yasanın Ek 4. maddesi uyarınca yapılan kadastro sırasında, … ilçesi, Değirmenli köyü, 136 ada 1910 parsel sayılı 1287,86 m² yüzölçümündeki taşınmaz, 6831 sayılı Yasanın 2/B maddesi gereği orman niteliğini kaybedip, orman kadastro komisyonlarınca orman alanı dışına çıkarılan yerlerden olduğu gerekçesiyle, tutanağın beyanlar hanesine 2/B madde ve kullanım şerhi verilerek Hazine adına tarla niteliğiyle tespit edilmiştir. Davacı, taşınmazın yaklaşık olarak 225,00 m²’lik bölümünün fiilen kendi kullanımında olmasına rağmen taşınmazın tamamı üzerinde davalı kişi lehine kullanım şerhi verildiği iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davacının davasının kabulüne ve Değirmenli köyü, 136 ada 1910 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile taşınmazın krokide (A) ile gösterilen 230,60 m²’lik bölümünün 136 ada 1910 parselden ifrazı ile aynı adanın son parsel sayısıyla davacı …-… oğlu, 1965 doğumlu, …’in kullanımında olduğunun kütüğün beyanlar hanesine şerh verilmesine ve taşınmazın bu hali ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, aynı krokide (B) ile gösterilen 40,27 m²’lik bölümün ise dava konusu 136 ada 1910 parselden ifrazı ile yol olarak terkine, aynı krokide (C) ile gösterilen 1016,99 m²’lik bölümün ise 136 ada 1910 parsel sayısıyla davalı …-… oğlu,1969 doğumlu, …’in kullanımında olduğunun kütüğün beyanlar hanesine şerh verilmesine ve taşınmazın bu haliyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 3402 sayılı Yasanın ek 4. maddesine göre yapılan kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 1970 yılında yapılan orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra evvelce sınırlaması yapılmış ormanlarda 6831 sayılı Yasanın 3302 sayılı Yasa ile değişik 2/B madde uygulaması 02/09/1994 tarihinde ilan edilerek kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve 5831 sayılı Yasayla 3402 sayılı Yasaya eklenen ek 4. maddesi gereğince yapılan kadastroda davalı gerçek kişiler yararına konulan kullanım şerhinin değiştirilmesine yönelik olduğu, bu durumun taşınmazın niteliğine ve kullanım şerhine itiraz etmeyen davalı Hazinenin aleyhine bir durum yaratmadığı anlaşıldığına göre, davalı Hazinenin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi uyarınca harç alınmasına yer olmadığına 27/12/2011 günü oybirliği ile karar verildi.