YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/1415
KARAR NO : 2011/7808
KARAR TARİHİ : 22.06.2011
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … köyü 129 ada 7 parsel sayılı 1454,60 m² yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak tarla niteliğiyle davalıların murisi adına tespit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile … köyü 129 ada 7 parselin krokide (A) harfi ile gösterilen bölümünün 44 pay kabul edilerek 11/44 payın davalının eşi … adına, 3/44 payın davalının kızı … … (…) adına, 3/44 payın davalının kızı Hüsne … (Avan) adına, 3/44 payın davalının oğlu … adına, 3/44 payın davalının kızı … (…) adına, 3/44 payın davalının oğlu … adına, 3/44 payın davalının oğlu … adına, 3/44 payın davalının oğlu … adına, 3/44 payın davalının kızı … … (…) adına, 3/44 payın davalının oğlu … adına, 3/44 payın davalının kızı Hacer … (…) adına, 3/44 payın davalının kızı Nazmiye … (…) adına, aynı parsel numarası altında tespitteki vasıflarla tapuya kayıt ve tesciline, parselin krokide (B) harfi ile gösterilen bölümünün 129 ada 7 parselden ayrılarak 129 adadaki son parsel numarasından sonraki parsel numarası verilmek suretiyle orman vasfı ile Hazine adına Tapuya Kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından redde ilişkin, krokide (A) ile gösterilen bölüme yönelik, olarak temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 19.11.1992 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından, hava fotoğrafları ve memleket haritası ile desteklenen kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada kısmen orman tahdidi içinde kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 22/06/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.