YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/15201
KARAR NO : 2012/8516
KARAR TARİHİ : 05.06.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu kaydının iptali, tescil ve elatmanın davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi ve davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Yörede 1956 yılında yapılan arazi kadastrosu sırasında … köyü, 345 parsel sayılı 18625,00 m² yüzölçümündeki taşınmaz, devletin hüküm ve tasarrufu altında iken 1953 yılında Tarım Bakanlığınca yabanî zeytinlik sahası olarak tespit ve tevzi edilmek üzere tefrik edildiği ve halen de devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu gerekçesiyle yabanî zeytinlik vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı … Yönetimi, 16.10.2009 havale tarihli dilekçesiyle, çekişmeli taşınmazın kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kaldığı iddiasıyla, çekişmeli taşınmazın tapu kaydının iptali ile Hazine adına tescili ve taşınmaza elatmanın önlenmesi istemleriyle dava açmıştır. Mahkemece, çekişmeli taşınmazın kısmen kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kaldığı gerekçesiyle davacının kısmî davasının kabulüne ve dava konusu … köyü, 345 parsel taşınmazın bilirkişi raporlarına ekli krokide (A1) ile gösterilen 13178,12 m²’lik bölümünün orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, fazlaya ilişkin ve elatmanın önlenmesine ilişkin talebin reddine karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi ve davalı Hazine vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre, dava; kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kalan taşınmazın tapu kaydının iptali, tescil ve elatmanın önlenmesi istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1744 sayılı Yasa hükümlerine göre yapılıp 01.11.1976 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2. madde uygulaması, daha sonra 22.10.1987 tarihinde ilan edilerek kesinleşen aplikasyon ve 3302 sayılı Yasa ile değişik 6831 sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması, 07.04.2005 tarihinde ilan edilerek kesinleşen 6831 sayılı Yasanın 4999 sayılı Yasa ile değişik 9. madde uyarınca yapılan düzeltme işlemi vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve mahkemece talebe bağlı kalınarak karar verildiğine göre, tarafların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 05/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.