YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/1538
KARAR NO : 2011/4792
KARAR TARİHİ : 20.04.2011
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı … ve dahili davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- Fen bilirkişi … tarafından düzenlenen 17.05.2006 tarihli rapor ve ekindeki kroki kadastro müdürlüğüne gönderilerek söz konusu krokide A, B, C ve D ile işaretlenen taşınmazlar hakkında kadastro tesbit tutanağı düzenlenip düzenlenmediğinin, kadastro tespit tutanağı düzenlenmeyip kadastro dışı bırakılmış iseler hangi sebeple kadastro dışı bırakıldıklarının kadastro müdürlüğünden sorularak,
2- Dava dosyası fen bilirkişi …’e verilerek 17.05.2006 tarihli krokide A, B, C ve D ile işaretlenen yerleri genel arazi kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle gösterir ve hangi parsel içinde kaldıklarını gösterir şekilde ek rapor alınarak,
3- Çekişmeli taşınmazlar hakkında kadastro tespit tutanağı düzenlenmiş ise tutanak asıllarının (başka bir dosyada davalı iseler o dosyaların da), bulundukları yerlerden getirtilerek,
4- … Köyü 294 ada 1 ve 2 parselin sınırında bulunan Devlet Ormanı hakkında kadastro çalışmaları sırasında kadastro tespit tutanağı düzenlenip düzenlenmediği kadastro müdürlüğünden sorularak,
5- … Köyü 294 ada 2 parselin tutanağı itirazsız kesinleşmiş ise tutanak aslı davalı şerhi verdirilerek tapu sicil müdürlüğünden, 294 ada 2 parsel davalı ise dava dosyası bulunduğu yerden getirtilerek,
6- Çekişmeli taşınmazları ve komşularını gösterir geniş orijinal kadastro paftası kadastro müdürlüğünden getirtilip dosyaya konduktan sonra;
7- Dava dosyasının, raporları hükme dayanak yapılan orman bilirkişi kurulu ve fen bilirkişiye verilerek; kesinleşmemiş orman kadastro haritası ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek PLXXXIII numaralı 2/B poligonu ve 93 numaralı iç parselin tamamı görülecek biçimde fen bilirkişi … tarafından düzenlenen 17.05.2006 tarihli krokide A, B, C ve D ile işaretlenen taşınmazların ve komşu taşınmazların orman kadastrosuna göre konumu, orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle kendilerinden müşterek imzalı krokili ek rapor alınıp,
dosyaya konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 20/04/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.