YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/15836
KARAR NO : 2011/14131
KARAR TARİHİ : 06.12.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı … Yönetimi … köyünde 5304 sayılı Yasa ile değişik 3402 sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan kadastro çalışmaları sırasında orman niteliğindeki taşınmazların sınırlandırılıp Hazine adına tespit tutanağı düzenlenerek kısmi ilana çıkartıldığını 140 ada 10 parsel nolu Y – 469403, 469340, 469321, 469389, X – 4589426, 4589383, 4589309 koordinatları arasında kalan taşınmazın kısmen orman sayılan yerlerden olduğu halde orman sınırları dışında bırakıldığını ileri sürerek bu alanın orman sınırları içine alınarak orman niteliği ile Hazine adına tescilini talep etmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 140 ada 10 parsel olarak tespit edilen taşınmazın kadastro tutanağının iptali ile fen bilirkişileri tarafından düzenlenen 31.01.2010 tarihli rapor ve ekli krokide (A) olarak işaretlenen 1811.61 m2 taşınmazın en son parsel numarası ile orman vasfı ile Hazine adına tesciline,aynı rapor ve ekli krokide (B) harfi ile işaretlenen (3783.57 m2) taşınmazın kadastro tespiti gibi davalı … adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından (B) işaretli bölüme yönelik temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Yasanın 5304 sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış,çekişmeli taşınmaz orman sınırları dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın (B) işaretli bölümünün orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 06/12/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.