YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/16020
KARAR NO : 2012/6259
KARAR TARİHİ : 24.04.2012

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında …köyü 122 ada 29 nolu 1886,29 m2 yüzölçümlü parsel, tarla niteliği ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar … ve …adına tespit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, çekişmeli taşınmazın kesinleşen orman tahdidi dışında ise de eylemli orman olduğu iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece, çekişmeli parselin kesinleşen orman kadastrosu sınırları dışında orman sayılmayan yerlerden olduğu ve davalıların dayandığı tapu kaydı kapsamında kaldığı gerekçesiyle davanın reddine, 122 ada 29 nolu parselin tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 6831 sayılı Yasaya göre 2001 yılında yapılan orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması 22.5.2007 tarihinde ilan edilerek kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, taşınmazın kesinleşen orman kadastro sınırları dışında kaldığı belirlenerek yazılı şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik buulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 24/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.