YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/16064
KARAR NO : 2011/15324
KARAR TARİHİ : 21.12.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali tescil davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı … hükmün, Dairenin 09.03.2011 gün ve 2010/16321-2011/2420 sayılı kararıyla onanmasına ve 07.06.2011 gün ve 7744 – 6967 sayılı kararıyla daire onama kararındaki maddi hatanın düzeltilmesine karar verilmiş ise de davalı tarafından tekrar maddi hatanın düzeltilmesi istenilmiş olmakla gereği düşünüldü:

K A R A R

Davalı, Dairenin 2011/7744 sayılı düzeltme kararı ile önceki onama kararından çıkartılmasına karar verilen temyiz harcı miktarlarının yanlış yazıldığını bildirerek maddi hatanın düzeltilmesini istemiştir.
Gerçekten de önceki onama kararından, yanlışlıkla yazıldığı için çıkartılmasına karar verilen temyiz harcı miktarı 9661.40.- TL, olduğu halde, 2011/7744 sayılı kararda maddi hata düzeltildiği halde miktarın farklı yazıldığı anlaşılmakla, maddi hatanın düzeltilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Dairenin 07.06.2011 gün ve 2011/7744 – 6967 sayılı kararının sonuç bölümünde … “……453.20.-TL temyiz harcı…” yerine,”…9661.40.- TL. temyiz harcı…. ” yazılarak maddi yanılgıdan kaynaklanan daire kararının DÜZELTİLMESİNE 21/12/2011 günü oybirliğiyle karar verildi.