Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2011/16836 E. 2011/15969 K. 28.12.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/16836
KARAR NO : 2011/15969
KARAR TARİHİ : 28.12.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … ilçesi … köyü 212 ada 30 parsel sayılı 1494,15 m² yüzölçümündeki taşınmaz, çayırlık niteliği ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle belgesizden davalı adına tesbit edilmiştir. Davacı Hazine, davalı yararına imar-ihya ve zilyetlikle taşınmaz edinme koşullarının oluşmadığı iddiasıyla dava açmıştır.
Yapılan incelemede; yerel mahkemenin yargılamayı sonuçlandırdığı son oturumda oluşturulan kısa kararda; “Davanın kısmen kabulüne, Ordu ili, … ilçesi, … köyü, Kezalan mevkiindeki 212 ada 30 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptaline, davaya konu bu taşınmazın teknik bilirkişi … ‘nun 31/05/2011 havale tarihli rapor ve krokisinde (B) harfi ile gösterilen 1372.41 m2’lik bölümünün 212 ada 30 parsel numarası ile davalı adına tapuya kayıt ve tesciline, aynı krokide 121,74 m2’lik (A) bölümünün ifrazı ile aynı ada son parsel numaraları verilerek orman vasfında Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline” dendiği halde, gerekçeli kararda “Davanın kısmen kabulüne, Ordu ili, … ilçesi, … köyü, Madul mevkiindeki 196 ada 15 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptaline, davaya konu bu taşınmazın teknik bilirkişi … ‘nun 31/05/2011 havale tarihli rapor ve krokisinde (B) harfi ile gösterilen 1168.25 m2’lik bölümünün 196 ada 15 parsel numarası ile davalı adına tapuya kayıt ve tesciline, aynı krokide 410,26 m2’lik (A) bölümünün ifrazı ile aynı ada son parsel numaraları verilerek orman vasfında Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline” denmiştir. Oysa, kısa kararla gerekçeli kararın çelişik olması mutlak bozma nedeni oluşturur (İ.B.B.G.K. 10.04.1992 t, 1991/7 E. – 1992/4 K.).
SONUÇ. Yukarıda açıklanan nedenlerle; davacının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA bozma nedenine göre diğer yönlerin bu aşamada incelenmesine yer olmadığına 28/12/2011 günü oybirliği ile karar verildi.