YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/16902
KARAR NO : 2011/16366
KARAR TARİHİ : 30.12.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında İstanbul ili, … ilçesi, … mahallesi 1555 ada 22 parsel sayılı taşınmaz, bahçe vasfı ile 6831 sayılı Yasanın 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı gerekçesiyle Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı, taşınmazın kullanımında olduğunu ve tutanağın beyanlar hanesine kullanımında olduğuna ilişkin şerh verilmesi iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davacı davasının bilirkişi raporu doğrultusunda kabulü ile … ilçesi, … mahallesi 1555 ada 22 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağının beyanlar hanesine “İş bu taşınmaz 20 yıldan beri … oğlu …’ın kullanımındadır” ibarelerinin eklenmesine, dava konusu taşınmazın 2/B vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi uyarınca harç alınmasına yer olmadığına 30/12/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.