YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2020
KARAR NO : 2011/2770
KARAR TARİHİ : 16.03.2011
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki orman tahdidine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili, … Köyünde 1983 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında davalının zilyetliğinde bulunan taşınmazların tespit dışı bırakıldığını, daha sonra 1998 yılında komşu … Köyünde yapılan kadastro çalışmasında ise orman sınırı içine alındığını bildirerek bu yerlerin tapusunun iptali ile davacı adına tescilini istemiştir. Mahkemece, taşınmazların … Köyü 139 ada 16 ve 137 ada 1 parsel numarasıyla orman niteliği ile Hazine adına tesbit ve tescil edildiği, bu çalışmanın 23.03.1998 tarihinde kesinleştiği, (a), (b) ve (c) bölümleri hakkında zilyetliğe dayalı açılan davanın dinlenme olanağı bulunmadığı, (d) ve (e) bölümleri hakkında Aralık 1981 tarih 55 ve 56 numaralı tapu kayıtlarına dayanılmışsa da, taşınmazların orman içi açıklık niteliğinde olduğu belirlenerek davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 6831 Sayılı Yasanın 11/1. maddesine göre 10 yıllık süre içerisinde açılan orman tahdidine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazlar … Köyünde 1998 yılında yapılan ve kesinleşen orman kadastrosu sırasında orman alanı içinde bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre çekişmeli taşınmazlardan (a), (b) ve (c) işaretli bölümler açısından herhangi bir belgeye dayanılmadığı ve zilyedliğe dayalı açılan davanın dinlenme olanağının bulunmadığı, (d) ve (e) bölümleri hakkında ise Aralık 1981 tarih 55 ve 56 numaralı tapu kayıtlarına dayanılmış ise de, tapu kayıtlarına kadastro sırasında “ormanda kaldı” şerhi verildiği ve uygulanamadığı, yargılama aşamasında da çekişmeli taşınmazlara uyup uymadığının kesin olarak belirlenemediği, bir an için taşınmazlara uyduğu kabul edilse dahi tapu kayıtlarının Orman Yönetiminin taraf olmadığı, Asliye Hukuk Mahkemesinin 1979/259-168 sayılı tescil kararı ile zilyetlikten oluştuğu, bu nedenle yönetimi bağlamıyacağı, taşınmazların tamamının orman içi açıklık niteliğinde olduğu, çekişmeli taşınmazlara komşu durumda olan ve … bilirkişi krokisinde dava dosya numaraları yazılarak işaretlenen diğer taşınmazlar hakkında açılan davaların da zilyedliğe dayalı dava açılamayacağı gerekçe gösterilmek suretiyle mahkemece reddedildiği anlaşıldığına göre, davacının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 29.03.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.