YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2269
KARAR NO : 2011/3596
KARAR TARİHİ : 30.03.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı vekili, dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği … Beldesi … Mahallesinde bulunan taşınmazın, tapuda kayıtlı olmadığını, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının müvekkili yararına oluştuğunu iddia ederek Medeni Yasanın 713. maddesi hükmüne göre müvekkili adına tescilini istemiştir. …; çekişmeli taşınmazda kendisin de hakkının bulunduğu iddiasıyla davaya katılmıştır. Orman Yönetimi; çekişmeli taşınmazın orman niteliği ile Hazine adına tescili istemiyle 14.04.2006 havale tarihli katılma dilekçesi vermiştir. Mahkemece, katılan davacının davasının reddine davacı kişinin davasının kabulüne, … bilirkişi tarafından düzenlenen krokili raporda 2.970 m2 yüzölçümlü taşınmazın davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medeni Yasanın 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır. Genel arazi kadastrosu işlemi 1985 yılında yapılmış ve sonuçları 20.12.1990-21.1.1991 tarihleri arasında ilan edilmiş ve kesinleşmiştir. Kadastro paftasının düzenlendiği 10.04.1984 tarihi ile davanın açıldığı tarih arasında 20 yıllık süre geçmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 30/03/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.